'Dövüş' İncelemesi: Dipsiz Zulme Karşı Mücadele Eden Dört Yıllık Kısa Bir Tarihçe

Hangi Film Izlenecek?
 

Yeni belgesel, ACLU için kötü bir işe alım aracı değil, ancak Trump İdaresi'nin değerlerine bir bakış olarak daha iyi çalışıyor.

Seyircinin görme olasılığı göz önüne alındığında Kavga , Ben şüpheliyim Eli B. Sonra , Josh Kriegman , ve Elyse Steinberg belgeseli fikirleri değiştirecek ve sorun değil. Her siyasi belgesel, başarılı bir agitprop parçası olup olmadığına karar verilmemelidir. Bunun yerine, görüntülemek daha iyidir Kavga Amerika'nın son dört yılda katlandıklarına sadece bir bakışın güçlü bir hatırlatıcısı olarak. ACLU'nun o zamandan beri açtığı 160 davadan sadece dördünün ardından Donald Trump açılışı, Kavga Trump Yönetimi'nin sivil özgürlükleri yok etmeye ve anayasayı tipik bir Cumhuriyetçi yönetim için bile alışılmadık bir şekilde ne kadar parçalamaya çalıştığını gösteriyor (örneğin, Jeb Bush veya Ted Cruz'un tüm transseksüel hizmet üyelerini yasaklamaya çalıştığını görmek zor.) bir tweet'te). Belgesel, ACLU'daki hayata dair kısa bir bakış sunsa da, en iyi şekilde Kasım seçimlerinden önceki risklerin bir hatırlatıcısı olarak işlev görüyor.

john wick 1 bedava izle

Belgesel, dikkate değer dört davayı ve bu davalarda çalışan avukatları anlatıyor. cis avukatı var Joshua Blok ve trans avukat Stangio'yu kovalamak Trump'ın transseksüel asker yasağına karşı savaşan Stone v Trump üzerinde çalışmak; Bridgette Amiri Belgesiz genç bir göçmen olan Jane Doe'nun Mülteci Yeniden Yerleştirme Ofisi'nin gözetimindeyken kürtaj yaptırıp yaptıramayacağına dair bir dava olan Garza v Hargan üzerinde çalışıyor; Dale Ho Sayım Bürosu'nun 2020 nüfus sayımına vatandaşlık hakkında bir soru dahil edip edemeyeceği konusundaki mücadele olan Ticaret Bakanlığı - New York üzerinde çalışıyor; ve Lee Öğrendi Bayan L v ICE, aile ayrılığı hakkındadır. Bu avukatların Yargıtay'a kaçınılmaz yolculuklarında mahkemeler arasında kavgalarını izlerken, ACLU'daki hayata, neden yekpare bir örgüt olmadıklarına, sağ kanattan besledikleri nefrete ve daha fazlasına dair ipuçları da görüyoruz.

Manolya Resimleri ile Resim

İlk bakışta, reddetmek kolaydır Kavga çünkü açık, solcu bir duruşu var (açıkça ACLU yanlısı) ve Trump Yönetimi bu tartışmada düşman. Ama buna karşı koyardım Kavga gereklidir, çünkü Trump yönetiminin stratejisi, biz bitip tükenmeden kabul edene kadar kitlelere amansız bir gaddarlık yapmaktır. Dürüst olun: Az önce anlattığım dört vakadan, haberler çıktığında onlar hakkında inanılmaz derecede tutkuluydunuz ve bir sonraki korkunç şeye geçmek zorunda olduğunuz için onları unuttunuz mu? Yine, eğer bir Trump destekçisiyseniz, bu belgesel asla sizin için olmayacaktı, ancak biraz normallik ve adalet görüntüsü isteyen bitkin Amerikalılar için (bu sorunların hiçbirinin Trump'ın sahip olduğu sorunlar olmadığını belirtmek gerekir). yoklamada avantaj; Amerikalıların çoğunluğu göçmen çocukların ebeveynlerinden koparılmaları için asla yaygara koparmadı), sonra Kavga 2020 Başkanlık Seçimi'nin kazıklarına soğuk su fışkırtıyor.

Garip bir şekilde, nerede Kavga mücadeleler bir örgüt olarak ACLU'nun üzerindedir. Tarihindeki dikkate değer vakalar açılış jeneriğinde kabul ediliyor ve oradan ACLU'nun farklı sivil özgürlük projelerine nasıl bölündüğüne dair kısa bir ofis turu ve hala zayıf hissettiren gerekli işe bir bakış atıyoruz. Bana bir ACLU avukatının nasıl çalıştığını sorarsanız, bu belgesele dayanarak cevabım şu olurdu: Trump yönetiminin yaptığı korkunç bir şey hakkında bir bildirim alırlar, Washington'a giden bir trene atlarlar, bir otel odasında bir özet yazarlar ve sonra bir jüri heyetinin önünde tartışırlar. Ve açıkçası bundan daha fazlası olmalı ve müşteri seçimine ve hangi argümanların kullanılacağına ilişkin stratejiyi belirlemeye yönelik bazı bakışların dışında, ACLU'nun çalışmalarının özüne asla girmiyoruz, bu da belgeseli yaptığı için hayal kırıklığı yaratıyor. Bu prestijli organizasyonun işleyişine derinlemesine bir bakıştan çok bir işe alım broşürü gibi hissedin.

kendi takım adının bir ligi

Manolya Resimleri ile Resim

ACLU'nun misyonunu açıklayan belgeselin belki de en iyi yanı, ACLU'nun Charlottesville protestocuları için izin almak için nasıl savaştığına dair bölümdür. ACLU, sivil özgürlüklerin sadece bizim hemfikir olduklarımız için değil, herkes için olması gerektiğini ve bunun neo-Naziler ve Ku Klux Klan gibi iğrenç örgütler için savaşma tarihlerinin bir parçası olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, Charlottesville protestocularına izinlerini alırken, şiddetin Heather Heyer'in öldürüldüğü yere tırmandığını da göz ardı edemeyiz. Açıkçası, ACLU bu sonuç için savaşmıyordu ve müzakerelerine bir göz atmak ve kimin için savaşılacağına dair muhalefeti görmek belgesele akıllıca bir dahil oldu. ACLU her davayı almaz ve masum bir genç kadının ölümüne yol açan bir davayı aldıklarında, sorumluluk alırlar mı? Kavga Bu sorunun kolay bir cevabı yok ve bu tartışmadan çekinmediği için memnunum.

amazon prime'daki en iyi ücretsiz çocuk filmleri

Her şey hesaba katılırsa, Kavga ACLU'yu hayırsever bir organizasyon olarak tasvir ediyor ve ailelerin ayrılması gibi ahlaki açıdan tiksindirici bir şeye karşı savaştıklarını gördüğünüzde topluma olan yararları çok açık. Kavga pek çok fikri değiştirmeyebilir, ancak insanları harekete geçmeye teşvik etmek ve Anayasa veya sivil özgürlükleri dikkate almadan otokratik bir Başkanlığımız olduğunda hiçbirimizin kenarda oturmayı göze alamayacağımızı hatırlatmak için yeterince iyi. Dale Ho'nun uyardığı gibi, ACLU gelgiti değiştiremez veya savaşı kazanamaz. Daha iyi politikalar için bastırmak için seçmenlerin katılımı gerekecek.

Değerlendirme: B