'Devs' Sona Eriyor Açıklaması: Alex Garland'ın Tekno-Dini'ne Dönüşmenin Zamanı Geldi mi?

Hangi Film Izlenecek?
 

'Yaşasın yeni beden.'

Büyük spoiler tamamı için ileri geliştiriciler , alex çelenk ' 'Hulu'da FX' bilimkurgu sınırlı serisi.

Garland'ın en yeni projesini takip ediyoruz geliştiriciler sekiz bölümlük çalışması için, tekno-konuşma, kuantum-bilgisayar konuşmalarını izleme ve sadece WTF'nin devam ettiğine dair kendi teorilerimizi ortaya koymak . Artık dizinin finali geldiğine göre, nihayet cevaplarımızı aldık ve olan her şeyi tamamen, kesinlikle %100 anlıyoruz... aşağı yukarı. Bu yüzden, de Broglie-Bohm pilot dalga teorisi ve de Broglie-Bohm pilot dalga teorisi arasındaki farkları bulmakta hala zorluk çekiyorsanız, sizin için onu parçalamak için buradayız. Hugh Everett deterministik birçok dünya hipotezi.

Açıkçası, geliştiriciler bilgisayar bilimi, kuantum mekaniği ve bunların örtüştüğü alanların temel anlayışını oluşturan teorik fiziğe veya beyni eriten matematik denklemlerine saplanmadan neler olup bittiğini açıklamaya yetecek kadar açıklama sunma konusunda gerçekten iyi bir iş çıkarıyor. Sergilenen teknolojinin tavşan deliğinden aşağı inmek istiyorsanız geliştiriciler, kesinlikle yapabilirsin. Arsanın kalbinde yer alan insan hikayelerinde lüks olmayı tercih ediyorsanız, burada ilginizi çekecek fazlasıyla var. Ve dönüştürmek için yepyeni bir tekno-din arıyorsanız, Garland'ın tanrıları, determinizmi ve ölümden sonraki yaşamı ele alması tam size göre olabilir!

Raymond Liu/FX ile görüntü

geliştiriciler kısaca şu şekilde özetlenebilir: Orman ( Nick Offerman ), bir teknoloji şirketi simgesi, kuantum hesaplamada piyasayı köşeye sıkıştırdı ama aynı zamanda korkunç bir kişisel trajedi yaşadı. Bu yanlışı düzeltmenin bir yolunu bulmak, önüne çıkan yolda kalmaktansa tercih ettiği hayata geri dönmek için her varlığı bir tasarrufu olarak kullanır. Aynı hayali başkalarından almak pahasına da olsa, bu hayali gerçekleştirmek için yapması gereken her şeyi ve her şeyi yapmaya hazırdır.

Forest'ın finalde açıkladığı gibi, gerçekten de kimseden bir şey almamış; bu sadece işlerin kaderinde oynanma şekliydi. zambak ( Sonoya Mizuno ) bu ifadeye itiraz etmek için pek çok nedeni vardır; Forest sadece erkek arkadaşı Sergei'nin öldürülmesinde suç ortağı değildi ( karl glüsman ), artık Jamie'nin ( Jin Ha ) günahları listesine cinayet. tamamı geliştiriciler İster raylar üzerinde yaşayıp sadece seçim yanılsamasına sahip olalım, ister seçimin kendisinin geleceği gerçekten değiştirip değiştiremeyeceği, kader ve özgür irade arasındaki çatışmayla oynuyor. Nihayetinde, Devs bilgisayarının makinesine bir anahtar fırlatan, Lily'nin önüne konan yoldan ayrılma seçimidir (bunu, işlerin nasıl yürüyeceğini gösteren tahmin edilen davranışının izdüşümünde gördükten sonra); sadece özgür iradeyi açıklayamazdı. Katie ( Alison hapı ) ve Forest, Lily'nin tahmin edilen davranışının defalarca sistemi çökerttiğini ve hem Forest'ı hem de Lily'nin kendisini öldürdüğünü gördü, ancak Lily'nin bu eğilimi reddetme kararı tahminde belirsizliğe neden oldu ve yalnızca statik bir görüntüyle sonuçlandı.

Garland'ın tartışması burada sona erebilirdi, ama bunun yerine, daha sonra olanlarla biraz karıştı: Lily başarılı bir şekilde raydan çıktığında, Stewart onları tekrar yola getirmek için harekete geçti. Lily'nin tahmin edilen davranışı tesisin vakum mührünü kırar ve başarısız olmasına neden olurdu; onun gerçek davranışı bunu engellerdi. Yani, tahmin edilen olaylar dizisine geri dönmeye zorlayan şey, Stewart'ın kasıtlı olarak sistemi devre dışı bırakması oldu. Yoldaki adımlar biraz değiştirilmiş olsa bile, sonuç aynıdır: Devs başarısız olur, yüzen nakliye çöker, Forest ve Lily ölür.

FX aracılığıyla görüntü

Bu dünyada ölümün mutlaka bir son olması dışında. Orman, şimdi Devs sistemi içinde yeniden canlandırıldı - aslında Deus olarak adlandırıldığı ortaya çıktı, İngilizceleştirilmiş 'v' yerine Roman 'v' veya 'u' ile değiştirildi ... evet - Katie ile son bir sohbeti var. görselleştirme odası. Devs / Deus sisteminin yalnızca Lyndon'ın 'birçok dünya' ilkesiyle çalıştığı anlayışına ulaşırlar. Forest'ın emriyle Katie, Devs / Deus tarafından hem Forest hem de Lily üzerinde derlenen verileri, o andan birkaç gün önce simülasyona yeniden yerleştirmek için kullanır. Bu dünya, pek çoğundan biri, Forest'ın Amaya'nın mesih statüsünü sürdürmesine, ancak daha da önemlisi, karısı ve kızına henüz yaşadıkları bir dünyada yeniden katılmasına izin veren cennet versiyonudur. Ayrıca Lily'yi cennetine sürüklüyor, bu onun Sergei'yi kaderinden kurtarmaya çalışmasına izin veriyor ama aynı zamanda bu trajedi kaçınılmaz olarak ortaya çıkmadan önce ona Jamie ile yeniden bağlantı kurma fırsatı veriyor.

Başından beri istediğini elde etmiş (ve bunun için anlatılmamış milyarlar harcamış) Forest için arkın uygun bir sonu, ancak Lily için garip bir son: Ölme kararında hiçbir yetkisi yok (Stewart'ın yaptığıydı, Devs/Deus sisteminin devam etmesini engellemek için beyhude bir çabayla) ya da tekrar yaşamak (bu, Forest'ın 'armağanıydı', onu mikroplardan başlayarak simüle edilmiş varlıklarla doldurulmuş simüle edilmiş bir dünyada 'hayata' geri getirmek için.) Sergei'den çok çabuk ve çok kolay vazgeçiyor gibi görünüyor ve romantik anlamda değil, ama onu Ruslar adına Devs'i gözetlemeye karşı açıkça uyarmış olabileceği anlamında. Ve Lily'nin Jamie ile olan ilişkisini yeniden alevlendirmesi bu hikayede tatlı bir an olsa da, onun zamansız ölümüne giden günlerde onunla çok şey yaşamış olsa da, Lily'nin ani ruh eksikliği ve esasen ona karşı yeniden dirilen savaş tarafından biraz gölgelendi. onun iradesi.

Garland, bu yılın başlarında bir sohbette sona ermesi hakkında yorum yaptı. TV Rehberi , diyor ki:

'Mutlu son mu? Bu benim için. Bu sadece özgür irade yönü değil. Öyle değil. Aslında aşkla ilgili. Bu çok, çok garip dünyada, temeldeki fizik karmaşık felsefi sorunlara yol açar. Ama biz onun içinde yaşamak zorundayız ve dünyanın nasıl yürüdüğünü sezgisel olarak düşünme şeklimiz ile dünyanın gerçekte nasıl çalıştığına kıyasla bize açıkça söylenme şekli arasında büyük bir uyumsuzluk var. Ve bu tür şeylerle çok karşılaşıyoruz ve bu zor, rahatsız edici ve insanları rahatsız ediyor... Her şeye rağmen, elimizde aşk var... Arkadaşlık sevgisi, romantizm ve ebeveynlik. Tüm bu inanılmaz derecede karmaşık ve bazen rahatsız edici şeylerin ortasında, sonunda biz oluyoruz.'

Yani burada zor bir bilimkurgu bekliyorsanız, geliştiriciler biraz kısa geliyor. Maddeden çok tarz, ancak burada her ikisinden de bolca var. Ve hem varoluşçu felsefede hızlandırılmış bir kurs hem de zihinsel gezintileriniz için muazzam bir film müziği için bu gösteriden çok daha kötüsünü yapabilirsiniz. Sadece son birkaç bölümde Garland, Platon'un mağara alegorisine katılıyor, Steve Reich 'in 1966'daki faz kaydırmalı parçası 'Come Out', Philip Larkin ' 1980 şiiri 'Aubade', bir performans John Martyn ' 1987 şarkısı 'Sweet Little Mystery' ve dramatik bir okuma William Butler Yeats ' asırlık şiir, 'İkinci Geliş.' Dizi boyunca akıldan çıkmayan seslendirmelerdeki faktör ve Garland'ın içerdiği birçok pop kültür ikonunu araştırırsanız, temelde kendinize bir fahri üniversite kredisi aldınız.

FX aracılığıyla görüntü

Finali izledikten sonra tekrar ilk bölümü izlemenizi tavsiye ederim. (Lily'nin kolyesinde ilk kez bir sonsuzluk sembolü taktığını fark ettim, gerçi bu bölüm 1'den itibaren orada olmasına rağmen) Finalde zaman çizelgesine yeniden yerleştirildiğinde Lily'nin 'uyandığı' yerin tam olarak ilk geldiğimiz yer olduğunu fark edeceksiniz. onunla galada buluş; Bir karakterin, özellikle yarı berrak veya uyurgezer bir durumdayken, giriş yoluyla her 'uyanması', burada daha fazla bir şeyin olup bittiğine dair bir ipucudur. Lily ve Devs/Deus örneğinde, yalnızca deneyimsel bir döngüde değil, aynı zamanda Devs/Deus sisteminin kendisinin bir yinelemesinde olması da mümkündür. Forest ve Katie'nin, sonunda Forest'ı istediği dünyaya indirmeden önce herhangi bir sayıda yineleme çalıştırmış olabileceklerini veya belki de bunu gerçekten ilk kez yaptıklarını iddia edebilirsiniz. Ancak Katie, 'gerçek dünyada' Devs / Deus'a bakarken, programı çalışır durumda tutmak için Senatör Laine'den destek alırken (ve esasen Orman'ı 'canlı' tutmak), simülasyonun sistemin kendi versiyonuyla daha fazla yineleme oynuyor. Bu, Stewart ve diğerlerinin 7. Bölümde deneyimledikleri 'uh-oh' anı mı? İçinde sıkışıp kaldığı sonuncusu mu yoksa şimdi seyahat edebileceği pek çok şeyden sadece biri mi? Kendisini Devs / Deus tarafından inşa edilen başka bir olası dünyaya sokma niyetiyle aynı hareketleri tekrar yapmaktan ne alıkoyacak? Çift Inception'a gidebilir mi? Dörtlü, hatta? Ve bildiğimiz şekliyle 'gerçek dünya' aslında gerçek dünya mı yoksa daha önce kuantum bilgisayarın başka bir versiyonu tarafından oluşturulmuş başka bir simülasyon mu?

Bu kesinlikle kafa karıştırıcı, ama bu tür şovların eğlencesi bu. Bunun gibi hikayelerdeki tek sınırlama, karakterlerin sadece bir sahnedeki oyuncular olmasıdır; Garland ve diğer yazarlar tarafından kendi özgür iradeleriyle kısıtlanırlar, senaryolarının sayfalarında yazılan kelimeleri söylemeye ve eylemleri gerçekleştirmeye mahkumdurlar. Bu gibi şovlar söz konusu olduğunda beni her zaman hayal kırıklığına uğratan bir şey. geliştiriciler özgür iradeye karşı kaderle mücadele eden; kaderimizde karakterlerin herhangi bir anda yapmayı seçebilecekleri şeyi değil, gerçeği değil, yönetmenin/göstericinin/yazarın tercih ettiği yolu takip etmeye mahkumuz. TV ve film yapımları, elbette, 3B insanlar tarafından yaratılan 2B projeksiyonlardır; izlediğimiz her şey gerçek dünyanın simülasyonu ve dramatizasyonudur. Gerçek zihin bükücü, o projeksiyona daha derinden bakmaya başladığınız zaman değildir - oyundaki 'kutu içinde kutu' gibi iç içe simülasyonların tavşan deliğine inip inebilirsiniz. geliştiriciler kendisi - ama bunun yerine yukarı ve dışarı baktığınızda. Ekrandaki bir karakterin dördüncü duvarı kırdığı o an, aniden küçülme hissi, size 'Oh, burada bir şey farklı. Bir şey, oluşturduğumuz evrenin kurallarını ihlal ediyor.' Filozofların, dini liderlerin ve bilim adamlarının binlerce yıldır aradığı ve aramaya devam ettiği bir şeydir.

FX aracılığıyla görüntü

Hayatın anlamı, yaratılış, varoluş kuralları, 'ötesi' arayışı deyin; inanç sistemleri ne olursa olsun tüm insanları birbirine bağlayan birleştirici bir arayıştır. geliştiriciler kesinlikle bu fikirleri, sadece asırlık bir fikre modern teknoloji odaklı bir yaklaşımla keşfetmeye çalışır; 'Bir simülasyonda mı yaşıyoruz?' birçok modern filozofu, bilgisayar meraklılarını ve gece yarısı yurtta kalanları memnun eden soru. Garland'ın fikirlerinin uygulanması geliştiriciler insanları tekno-dine dönüştürmeyebilir, ancak onları keşfetmek yine de harika bir zihinsel egzersizdir.

Ama belki de Garland'a bir röportajın sağladığı gibi, burada bir kelime alma şansı vermeliyim. Engadget :

'Sizin ya da benim özgür irademiz olsun ya da olmasın, ikimiz de umursadığımız birçok şeyi belirleyebiliriz. Zevk aldığımız ya da hoşlanmadığımız birçok şey var. Ya da korktuğumuz ya da tahmin ettiğimiz şeyler. Ve bunların hepsi kalır. Özgür irademizin olup olmamasından uzaktan etkilenmez. Etkilenebilecek olan şey, bence, bazı açılardan bağışlayıcı olma kapasitemizdir. Ve böylece, belirli türdeki anti-sosyal veya suç davranışlarını ceza yerine rehabilitasyon açısından düşünmeye başlarsınız. Çünkü o zaman, bir bakıma, birini yapmaya karar vermediği bir şey için cezalandırmanın bir anlamı yok.'

Garland'ın da TV Guide ile yaptığı sohbette özetlediği gibi, 'özgür irademiz olduğunu bilsek de bilmesek de, bu bir illüzyon olsa da olmasa da umurumuzda.'